Уроки з суду: де помилились інші — ти маєш шанс перемогти
Сьогодні підприємці дедалі частіше звертаються до суду, щоб захистити свої податкові права. Практика Верховного Суду та рішень першої інстанції формує чітку лінію: виграє той, хто правильно документує, вчасно подає заяви та діє проактивно.
Не важливо, яка у вас звітність — важливо, як ви її поясните суду.
1. Скасування анулювання платника ПДВ: справа № 160/3045/23
ТОВ «Фонікс Плюс» скасувало рішення податкової про анулювання ПДВ-реєстрації.
Суть:
Підприємство не вело діяльності через війну, але подало документи про форс-мажор і заяву на звільнення від обов’язків відповідно до підпункту 69.1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ.
Рішення:
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у рішенні від 23.11.2023 року підтримав платника (ЄДРСР: 110256861) — анулювання визнано протиправним.
Урок:
Не лише руйнування чи евакуація — а належне оформлення заяви та додатків, з посиланням на наказ Мінфіну № 225 від 29.07.2022 р.
2. Анулювання ПДВ за відсутність звітності: справа № 280/10300/23
Суть:
Платник не подавав декларації понад 12 місяців і не подав заяву про неможливість виконання податкових обов’язків. Попри війну, суд відмовив у скасуванні анулювання ПДВ-реєстрації.
Рішення:
Постанова Верховного Суду від 17.09.2024 року (ЄДРСР: уточнення потребує перевірки відкритого реєстру). Суд вказав, що обставини форс-мажору без офіційної заяви та документів — не підстава для звільнення від наслідків.
Урок:
Пільги працюють тільки за умови дій з боку платника, а не лише через фактичні обставини.
3. Суд відхилив податкове повідомлення: метод дисконтування
Факт:
Підприємство застосувало МСФЗ (міжнародні стандарти фінансової звітності) до обліку зобов’язань, а ДПС визнала ці підходи “недостатньо обґрунтованими” та винесла ППР.
Судове рішення:
Адміністративний суд першої інстанції визнав позицію платника законною, оскільки той надав розрахунки, пояснення та міжнародні стандарти як обґрунтування.
Урок:
Будь-яка нестандартна методика — прийнятна, якщо підкріплена документами, політикою обліку і стандартами.
4. Юрисдикція фінансових спорів: куди звертатись?
- Адміністративні суди — для оскарження ППР, штрафів, анулювання статусу платника податків.
- Господарські суди — у спорах щодо стягнення боргів або в межах справ про банкрутство.
Важливо:
У випадках банкрутства, де одночасно виникають спори про податкові донарахування, спори можуть перейти до господарської юрисдикції (лист ВСУ 2023 року).
Порада від фахівців компанії «Параграф»
«Реальні кейси — це найкраще джерело правди. Не чекайте перевірки, щоб думати, як захищатись. Подивіться, що вже вирішено — і дійте наперед. А якщо прийшло повідомлення — шукайте рішення з аналогічними обставинами. Вони — ваша броня в суді.»
Ключові дії для перемоги у податковому спорі:
| Крок | Пояснення |
| Подайте заяву про форс-мажор | на підставі підпункту 69.1 ПКУ |
| Додайте документи | акти ДСНС, довідки військових, листи з Укрпошти |
| Збережіть переписку з ДПС | електронні звернення та відповіді |
| Підготуйте позицію | залучіть бухгалтера і юриста, які працюють у тандемі |
Хочете виграти податкову справу? Не чекайте останнього дня. Зверніться до «Параграф» — ми підготуємо стратегію, базу доказів і забезпечимо юридичну перемогу.